メタフィクション３

　メタフィクションはフィクションの一種ですが、逆に、フィクションこそメタフィクションの一種だとも言えます。今・ここにある記号は、記号である限りにおいて表意作用を行いますが、それがどのような意味であるかは、概して一義的には決めることができません。「ＪＡＺＺ」という記号は、音楽のジャズのことだと理解されることが多いでしょうが、私が今、念頭においていたのは、「ＦＩＴ」の外国名でした。すなわち、車の名前です。

　「ＪＡＺＺ」が何を示すのか分からなくても、「ＪＡＺＺ」という文字の連なり、時として発音は分かります。それは記号の自己呈示であり、シニフィアン（表意体、記号表現）に属します。シニフィアンに限定した記号の機能は、記号それじたいを指し示す機能にほかなりません。つまり、どのような記号でも、それじたいを指し示す機能において理解することができ、それこそが、記号の最基底をなすということができます。

　このような、記号が記号じたいを指示する自己呈示に着目して記号を見るとき、記号は記号についての記号ということになり、すなわちメタ記号と呼べます。テクストをメタ記号のシステムと見なすことによって、どのようなテクストも、それじたいについてのテクスト、いわばメタフィクションと見ることができるわけです。何かを呈示するフィクションは、それじたいを呈示するメタフィクションの一種である、というのは、このような事態を指します。

　これを私は、メタフィクション思考と名付けてみました。この発想により、メタフィクションは特定作家の所産から、広くテクスト的営為全般に拡張することができ、逆に、特定作家はそのようなメタフィクションの純粋化を試みたのだ、と考えることもできます。あなたのよく知っている小説・詩・映画を、このようなメタフィクション思考によって、別の角度からとらえ直してみませんか？